ВЕРНУТЬСЯ НА САЙТ
ДИФ
ГАЗЕТЕ "ДИФ" ДЕСЯТЬ ЛЕТ
Юбилейная хроника

25 сентября 1995 г.
Вышел первый номер факультетской газеты. Он состоял из четырёх страниц и был отпечатан на ротаторе городского Дворца творчества детей и юношества. Первоначально газета должна была называться «Третий этаж», однако в последний момент обнаружили, что товарищество с подобным названием издаёт в Москве
«Новую ежедневную газету». Показалось, что это будет неоригинально, поэтому выбрали другое название. И первый материал назывался в честь праздника – «Праздник каждый день!»

5 октября 1995 г.
Во втором номере опубликованы результаты опроса: «Кто из преподавателей истфака
был бы самым достойным президентом России?».
С фантастическим отрывом
победил тогдашний заведующий кафедрой истории Балтрегиона В.С. Суворов.

10 ноября 1995 г.
Бесплатный пятый номер был посвящён памяти основателя факультета Геннадия Павловича Жидкова. В номере
публиковались воспоминания преподавателей и студентов, которым посчастливилось
слушать лекции Г.П.

11 декабря 1995 г.
В седьмом номере газеты преподаватели истфака делятся своими музыкальными пристрастиями. А.В. Золов: «Люблю… отечественную классику. Рахманинов (2-й концерт), Стравинский («Весна священная»), джаз (в том числе отечественный)». Ю.В.
Костяшов: «Русская опера… Моцарт… Безусловным фактом искусства считаю творчество Б. Гребенщикова, отдельные песни Ю. Шевчука». В.С. Суворов:
«Из классики предпочитаю оперу (Ж.Бизе). Из эстрады – Цыганову, уважаю Аллу Пугачёву». К.Б. Шустов: «Предпочитаю классическую оперу прошлого века. Из наших – Чайковского, из зарубежных – Верди».

Январь 1996 г.
Первый номер в новом году готовит и.о. главного редактора – студент 1-го курса Михаил Виноградов.

Апрель 1996 г.
Газета выходит под шапкой «ДИФ+» - номер готовился совместными усилиями студентов истфака и юрфака.

Сентябрь 1996 г.
– первый номер в новом учебном году выходит снова на ротаторе, но первая страница с симпатичным домиком была отпечатана на принтере. Так началось вступление газеты в эпоху хайтека.

1 декабря 2000 г.
Пять лет спустя К.А. Золошков вместе с группой коллег-соратников предпринимает попытку возродить былую славу единственной газеты истфака. Заказали сто экземпляров – получили тысячу (самый массовый тираж «ДИФа»). Куда пропала масса газетных листков – неизвестно. В общем, была проделана кропотливая работа – интересные материалы, яркое оформление, затейливый дизайн. К сожалению, из искры пламя не возгорелось…

последняя неделя
сентября 2002 г.

– как известно, идеи движут историю. Идея вновь издавать газету возникла спонтанно (с подачи Ильи Олеговича). Все, кто присутствовал в тот день на заседании исторического клуба, живо ухватились за эту мысль. Спустя полчаса был не только определён состав редколлегии, но и намечен план первого номера. Короче, процесс пошёл!

8 октября 2002 г.
– третья редакция взяла дело в свои руки. Вышел первый (16) номер «ДИФа». Первый номер стал программным, заложив основы редакционной политики: яркие, полемические статьи (попомнишь тут архивную практику…), обзоры, афоризмы преподавателей, опросы общественности истфака и многое другое. Декан, да и простые смертные встретили появление газеты с восторгом, близким к эйфории. Короче, жизнь родного факультета стала чуть менее скучной.

16 октября 2002 г.
– трагическое событие внесло коррективы в работу редакции. Ушёл из жизни один из наиболее уважаемых и старейших преподавателей – Александр Исаакович Юделевич. Проработав до половины пятого утра редакция отдохнула часок и занялась распространением специального выпуска, посвящённого памяти профессора А.И. Юделевича.

22 октября 2002 г.
– важная веха в истории газеты и жизни III редакции. Челюсти свободы слова, уже вот-вот готовые сомкнуться на горле архивной практики, наткнулись на непреодолимое препятствие в виде дисциплинарных требований. Впервые акулы пера ощутили, что и на них нашлась управа. Редактор В.А. Дороничев стойко выдержал благожелательную критику в адрес редакции, сохранив в тайне настоящее имя легендарного Одноногого Джо.

6 ноября 2002 г.
– четвёртый номер газеты «ДИФ» порадовал всех двумя приложениями («Библиофил» и «Светские хроники»).
Появились интервью и спортивная рубрика. Материалы по теме архивной практики, как это ни странно, исчезли со страниц газеты. Редакция повзрослела и одумалась.

10 декабря 2002 г.
– редакция посвятила этот выпуск Дню исторического факультета: два приложения, забавные истории от преподавателей, первые стихотворные опусы Игоря Дюкарева, незабываемые размышления о вечной любви Даши Хитровой (а точнее о том, где это чувство в человеке пребывает – анатомический очерк).

17 февраля 2003 г.
– скучнейший номер, заполненный рекомендациями
по написанию курсовых работ, отчётами успеваемости студентов и рекламой фирмы «НЭТ» - вечной головной боли Билла Гейтса.

27 марта 2003 г.
– недавно газета возродилась – а уже юбилей: 10 номер. Тут вам и Ленин, читающий «ДИФ», и конкурсы с раздачей подарков наиболее внимательным читателям, первые статьи И.А. Гордеева, с успехом заменившие сюжеты Одноногого Джо (такие же интересные, спорные и будоражащие воображение, побуждающие к великим свершениям…). В этом же номере был опубликован очерк истории единственной газеты истфака.

12 мая 2003 г.
– прошло всего несколько дней с памятного события – выступления главного редактора на Учёном совете факультета. Преподаватели поддержали редакцию, но помощи не обещали (мол, сами справитесь, на общественных началах). Сменился редактор – им стал Андрей Черепанов (по сути, подставное лицо). И.А. Гордеев продолжал свою биографическую эпопею.

Октябрь, ноябрь 2003 г.
– медленно, но верно газета загибалась, периодически огрызаясь интересными публикациями, сбиваясь на мелкотемье. Свидетельством кризиса стала дискуссия о прекрасных дамах (некоторые злые языки окрестили её спором о полах)- попытка расшевелить сонную общественность. Она не привела к положительному результату. Дни III-й Редакции были сочтены.

30 декабря 2003 г.
– Редакция решила уйти красиво: много пафосных и тёплых слов, последние интересные заметки («Из жизни великих», «Эхо ДИФа»). Тем не менее горькая правда была понятна всем – газета умирала по причине безразличия читателей, не поддержанная ими.

9 марта 2004 г.
– Новая редакция во главе с Сергеем Колосовым. В газете появляются нововведения – новости общественных организаций и ДИФворд. В номере рассказ студентки о своих литовских похождениях автостопом и интервью с К.Н. Колмагоровым.

12 апреля 2004 г.
– На страницах номера сенсационные признания Ежа о причинах своих злостных прогулов и мечты политологов стать доминантами на факультете, а также продолжение литовского приключенческого триллера.

30 сентября 2004 г.
– Выпуск всецело посвящен началу учебного года и все, что с этим связано, а именно отчеты о прошедших практиках, приветствие первакам и т.д. Кроме этого материал злобного глобалиста DIEZEL’я и проблема, поднятая студентом о необходимости сокращения бюджетных мест.

11 октября 2004 г.
– Номер посвящен трагически погибшему студенту четвертого курса Юре Пешехонову.

3 декабря 2004 г.
– Двадцатипятилетие исторического факультета. В номере опубликованы коллективные премудрости наших преподавателей, также в газете представлено описание триумфального восхождения Михаила Дорушина на шахматный олимп.

25 марта 2005 г.
«ДИФ» выходит с «завидной» регулярностью (4 месяца со дня выхода последнего номера) – нехватка кадров и результат на лицо. Несмотря ни на что, в очередном номере – «ошпоренные» молодыми преподавателями истфака экономисты, студент Путин в американском колледже и традиционный ДИФворд.

25 сентября 2005 г.:
анонсированный юбилейный номер газеты «ДИФ» так и не вышел... Редакции не удалось собраться вовремя. Однако «ДИФ» - как птица Феникс - возрождается с каждым новым поколением. И вот - ВЫ ЕГО ЧИТАЕТЕ!!!


Хохмы наших
преподов


Где-то здесь погиб Матросов, закрывая собой очередной
пулемёт.
Шустов К.Б.

Эпоха такая. ГУЛАГ недалеко и проезд бесплатный. У кого там творческая индивидуальность?!
Вот пусть и проявит её на лесоповале.
Шустов К.Б.

Алла Станиславовна - добрая царевна, а я с удовольствием сыграю роль злого дяди.
Кузнецов А.А.

Лучше заниматься спортом, чем спиртом.
Золов А.В.

Обмывка иногда стоит дороже,
чем покупка.
Гальцов В.И.

Депутаты ландтага будут лаять,
но не укусят.
Сергеев В.В.

Нужно разрубить этот гордеев узел. Кузнецов А.А.

Кто этот ваш Маркс по сравнению со Сталиным? Наивный юноша, не понимающий всей глубины проблемы!
Шустов К.Б.

Когда-то всё-таки даже здоровые старики умирают
Золов А.В.

Могу заключить пари, что если даже я опоздаю на 20 минут,
через 2 минуты кто-нибудь да появится!
Золов А.В.

Человек тоже является частью перерабатывающей промышленности.
Золов А.В.

Греки ходили в поход по нужде.
Дементьев И.О.

Эти таджики душманят потихоньку, а мы должны изучать их историю!!! Качанов Р.Ю.

Если бы были карты, Колумб не пролетел бы так позорно.
Шустов К.Б.

Советская философия - самая философская философия в мире.
Андрейчук Н.В.

Классическая российская дорога называется таковой по недоразумению.
Золов А.В.

Как не крути, человек - скотина стадная.
Шустов К.Б.

Реформы братьев Гракхов вошли в мировую историю, в экзаменационные билеты и в
другие экзаменационные места.
Дементьев И.О.

Тут ясно, что откуда растет, если иметь в виду продолжение рода.
Маслов Е.А.

Кант мельче, чем Платон, потому что не понимает силу абсолюта.
Шульгин В.Н.

Кто любит меня - за мной! Это не я, это Жанна Д’Арк. Меня любить уже невозможно.
Шульгин В.Н.

Предусмотрительный Дарий
родил себе сына Ксеркса.
Дементьев И.О.

Кто не умеет читать - пусть пялится в
картинку! Вот смысл выражения: «Икона - Библия для неграмотных».
Шустов К.Б.

Власть рождается путём сверху.
Маслов Е.А.

Наивный оптимизм 18 века. Они думали, что поснимают головы королям, аристократии, и вот
они - СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО. ЕДИНАЯ ЗЕМШАРНАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА. И ВСЕ ЛЮДИ СОЛЬЮТСЯ В ЕДИНОМ, ВСЕОБЩЕМ БРАТСКОМ ПОЦЕЛУЕ.
Шульгин В.Н.

У Марины Мнишек родился ребёнок от связи с мужчиной.
Никулин В.Н.

В России было два времени года: зима... и подготовка к зиме.
Полх П.П.

Четыре раза болгары ставили вопрос ребром: или берите нас в Советский Союз, или не знаем что. Мы их не брали, а они так и не знали что...
Золов А.В.

Правда оказалась в деньгах, абсолютно прав был лысый брат.
Золов А.В.

Неизвестно, как в те (советские) времена люди размножались. Наверное молотками, потому что одну половину жизни они работали, другую - сидели на собраниях.
Шустов К.Б.

Вот трёх мушкетёров знают все, а про трёх богатырей спросишь,
ещё начинают в затылке чесать. Почему-то вспоминают трёх мужиков, которые орут: «Зина! Пива!»
Золов А.В.

Черепанов, что так медленно бежишь? Привык на паровоязе ездить?
Камышников А.С.

Они приходили в деревню, убивали мужчин, женщин тоже убивали...потом.
Качанов Р.Ю.

Слушайте Рахманинова! Это та музыка,
которую слушал Пифагор!
Шульгин В.Н.

Гениальнейший мужик
древности - Пифагор!
Шульгин В.Н.

Извините, если кого не так
назову: у меня трудности с русскими именами.
Чумаков А.Д.

Ребята, пожалуйста, все отключитесь!
Никулина Н.Ю.

Ну и что, товарищ Кант, где
твой категорический императив?
Шульгин В.Н.

Ну вы помните...мандатная система и вся та бодяга,
которую предлагала Лига Наций.
Золов А.В.

Да это же уродство какое-то, что писал ваш любимый Николай Гаврилович Чернышевский!
Шульгин В.Н.

Сколько исторических концепций сотворено - МАМА РОДНАЯ!
Шульгин В.Н.

Александр Македонский - никакой не герой, а паразит и захватчик!
Шустов К.Б.

Государственный заказ - это вам не разовая закупка унитазов!
Золов А.В.

Если вам какой-то упрямый козёл возражает на все ваши аргументы, не беспокойтесь: он занимается эритристикой.
Шустов К.Б.

Грянула перестройка, переросшая в перестрелку.
Золов А.В.
Клемешева М.А.

Мальчики без девочек - это грубая, безликая, неорганизованная масса.
Никулин В.Н.

Немец говорит: «Так точно!», а француз - «Да не пошли бы вы...
на баррикады!»
Золов А.В.

Сталин был, так сказать, генсек.
Сорока З.Н.

На Руси почему люди в холопы записывались? Жрать хотелось!
Золов А.В.

Ганди били даже в брежневское время.
Чумаков А.Д.

Гитлеру нужна была армия, а не клуб любителей пива!
Золов А.В.

Школу разрешалось пропускать
по двум причинам... Ну, конечно,
я смерть исключаю.
Маслов В.Н.








Газета издаётся при поддержке центра
«Молодёжь за свободу слова»


Главные редакторы номера:
Сергей Колосов
(редактор с 2004),
Валерий Дороничев
(редактор в 2002-2003),
Илья Дементьев
(редактор в 1995-1996)

Над номером работали:
Андрей Андрес, Дмитрий Золотов, Мария Ковалёва, Дмитрий Манкевич, Мария Солодовникова

Электронная версия газеты:
Андрей Андрес


Тираж - сколько получится


www.istfak25.narod.ru
№1 (37) – 7 октября 2005 г. - День советской Конституции
Газета основана 25 сентября 1995 года, возобновлена в 2000, 2002 и 2005 гг.


От редакции

Привет, любимый читатель! С началом нового семестра начинает свою работу и редакция газеты «ДИФ», с чем мы вас и поздравляем, но на этом хорошие новости не заканчиваются. УРА! Факультетской газете «ДИФ» на днях исполнилось 10 лет. На страницах нового номера вы можете найти летопись нашей газеты – самые интересные моменты за всю историю издания – и многое другое.

Но – увы! – существование газеты стоит под большим вопросом. Нам, как всегда, не хватает творческих, активных, целеустремлённых и просто весёлых людей, которые могли бы взяться за выпуск газеты вместе с нами. Давайте делать газету вместе!!!

Сергей Колосов,
редактор четвёртого поколения
(4-й курс)



Vademecum


Вот ты и пришёл/а на 1-й курс факультета, который стоит на 5-ом месте по популярности в теперь уже РГУ им. И.Канта, но с конца.

Тебе здесь всё кажется новым и именно для тебя, некоторые студенты и преподаватели летом, на сайте истфака: http://istfak25.narod.ru, а точнее на его форуме пыхтели над путеводителем «Vademecum истфак». Только там ты найдешь то, что поможет тебе влиться гораздо быстрее в студенческую среду историков и познакомиться с историями и историей факультета и здания, в котором ты имеешь честь протирать свои «давно потертые джинсы».

Поддержите редколлегию путеводителя и приобретите его для себя и своих друзей как можно скорей!
Андрей Андрес, 3-й курс


МОИ РЕДАКТОРА


За десять лет своего существование редакция газеты исторического факультета «ДИФ» успела многое, она выпустила в свет три десятка номеров с приложениями, заслужила любовь читателей, поссорилась с власть имущими (деканат, смотри №№2-4,7 за 2002 год) и сменила пять главных редакторов! Только за время моей работы в редакции (III-й созыв) таковых сменилось два. О них, о главных людях газеты, и пойдет речь.

Как гордо гласит определение, Главный редактор печатного периодического издания – это руководитель редакционного коллектива, организатор его деятельности и воспитатель работников редакции. Так ли это на самом деле? Разберемся по порядку.

Главный редактор газеты «ДИФ» (он же главбред) – руководитель редакционного коллектива? Номинально – да, фактически – нет. Зачастую редактора третьего созыва мало интересовались тем, как в редакции что работает и откуда что берется. Правда, иногда, кажется раза два в самом начале карьеры, главный редактор даже появлялся на верстке нового номера, однако гораздо чаще бывали случаи, когда главный редактор искренне удивлялся, узнав с утра о том, что вышел новый номер «ДИФа», однако всегда требовал себе экземпляр. Запомнился один эпизод, произошедший с четвертым по счету редактором «Дифа» Андреем Николаевичем Черепановым. Как-то я предложил ему прочитать макет нового номера, на что тот скептически улыбнувшись, ответил: «Это в мои обязанности не входит, главное, чтобы фамилия в конце газеты стояла». Этой емкой фразой и определяется руководящая роль главного редактора в газете «ДИФ».

Главный редактор газеты «ДИФ» – организатор деятельности редакции? Номинально – да, фактически – нет. Редактор «ДИФа» зачастую занимался всем, чем угодно, кроме организации работы над новым номером. Редакторский коллектив собирался и работал самостоятельно, при этом ставить в известность об этом главного редактора считалось необязательным и даже неприличным. И вообще мнение редактора о чем бы то ни было спрашивали только в самых важных случаях. Что касается сбора материалов для будущего номера, то это отдельная история. Материалы собирали все, только не редактор. Многим авторам казалось, что это вообще персонаж древнегреческой мифологии, о котором все знают, но которого никто, никогда и нигде не видел. Что уж тут говорить о воспитательной функции.

Однако не поймите меня неправильно. Редактор в газете «ДИФ» лицо важное, уважаемое и даже необходимое. Самая важная задача главного редактора (о которой он порой часто и сам не подозревает) – быть в ответе за всё и за всех. Редактор всегда прикрывает свою редакцию перед лицом начальства. Если, не дай Бог, случаются конфликты, он один получает за всех по голове, но через синяки и ссадины выводит из-под удара своих сотрудников. Вот иллюстрация к сказанному. В конце 2002 между редакцией газеты и деканатом исторического факультета разразился скандал из-за ряда публикаций газеты, в которых студенты высказывали недовольство проведением архивной практики. Редактором тогда был Валерий Александрович Дороничев, его, как говорится, вызвали на ковер, и потребовали назвать имена недовольных авторов (статьи, разумеется, были подписаны псевдонимами). Однако наш главред не дрогнул, и никого не выдал (может быть потому что и сам не знал авторов), хотя ему и грозили не поставить зачет как раз по этой самой архивной практике. В итоге дело замяли, правда, редакции пришлось поместить в одном из номеров «ДИФа» заметку с извинениями. А сам В.А. Дороничев, не выдержав морального потрясения, вскоре ушёл в отставку. Эта история, очевидно, выявила две вещи. Первая – на истфаке в случае надобности всегда найдут управу на свободу слова. Вторая – выбор главного редактора был весьма удачен.

Заключая сказанное, хотелось бы обратиться к будущим поколениям газетчиков; берегите своего главного редактора, холите и лелейте его, позволяйте ему всё, ведь это тот человек, который в минуту опасности всегда придет на помощь редакционному коллективу.
Дмитрий Золотов, аспирант кафедры истории России


Роль личности в истории


Денис Оснач так и не окончил истфак КГУ. И уже не окончит: вуз, на истфак которого он был зачислен в год восхождения на престол Владимира Путина, называется теперь по-другому. Это теперь Российский государственный университет имени Канта. Старому немецкому гуманисту была оказана большая честь: табличку с его профилем открывал сам президент – друг канцлера Шрёдера и известный знаток немецкого языка. Даже если Оснач вернётся защитить незавершённый диплом, это уже будет не тот университет, в котором начиналась его карьера.

Денис Оснач – единственный из учившихся на нашем истфаке, кто уже вошёл в новейшую историю страны. На старших курсах он стал командиром региональной дружины местных лимоновцев – отделения Национал-большевистской партии. При нём калининградская дружина была признана одной из лучших в России. В декабре прошлого года окрылённый успехом Оснач принял участие в знаменитом захвате общественной приёмной администрации президента в Москве по случаю дня рождения академика Сахарова. Он был в составе группы из 39 молодых людей, которые не успели и не собирались наносить какой-либо материальный ущерб администрации и её президенту. Это была чисто политическая акция, ущерб они хотели нанести моральный. И власть поняла это: юные нацболы с декабря сидят в московской тюрьме. Лучше бы они нанесли материальный урон администрации – это у нас в стране быстро списывается. А вот аморалку простить трудно. И сидят нацболы, вызывая сочувствие и левых, и правых. Потому что нелепо, когда бандиты фотографируются с главами государств, а их место на нарах занимают студенты, которым надо защищать диплом.

В недолгой жизни Денису Осначу уже досталось много испытаний. Тюрьма, может быть, – не самое страшное. Ещё надо избежать соблазна медных труб. А они вовсю трубят, пока Оснач пишет своё письмо партийным товарищам (выдержку из письма публикуется ниже). Но как бы ни сложилась его судьба, она уже исторична. И, может быть, через несколько десятилетий придёт на истфаке студент на защиту диплома «Денис Оснач как зеркало русской революции» или «Движение декабристов: к характеристике мировоззрения калининградского студенчества начала XXI века». Если, конечно, наш факультет к тому времени не закроют.

У каждого – своя забота. Студентам – бунтовать вместо учёбы, президентам – перерезать ленточки. История как-нибудь разберётся.

Внимательный историк

Из письма политзаключённого:

Комрады, нацболы мои дорогие, из тюремных застенков я приветствую вас! Вас – храбрых, надёжных, красивых, талантливых, сильных людей. Зная, что вас тысячи – плотная чёрная армия – я спокоен и горд.
Раньше я думал, что мы многое можем. Теперь я знаю – мы можем всё. Мы с вами прошли хорошую школу – НБП – и здесь нас воспитали, как следует. Нацбол – это высокое звание. Нацбол – это когда ты жертвуешь собой во имя чего-то важного. Когда мы, сорок смелых и юных, пошли на нашу акцию, то повиновались этому внутреннему побуждению. Мы хотели рискнуть так, чтобы удача зависела целиком от нас. От нашей ловкости, нашего хладнокровия и ума. Конечно, мы могли бы устроить все гораздо безопаснее для себя, но нам хотелось пойти на настоящий большой риск. О человеке судят по делам. Только испытав делом свою храбрость, сообразительность, свою собранность, ты можешь узнать, на что ты способен. Мы не оставили себе ни малейшей лазейки для отступления. Когда дороги назад уже нет – вот это настоящее испытание ваших качеств. Эта акция, конечно, была хорошо спланирована, реализовать все задуманное удалось благодаря находчивости, решительности, дерзости, организованности и крепким нервам четырех десятков национал-большевиков. Мы чётко выполнили задачу и, поверьте мне на слово, это было круто.


СТРАСТИ ПО ПРАКТИКЕ

КУРС №1
«В раскоп!»
© Л.А. Ефремов

Итак, начался очередной учебный год в бывшем КГУ, а ныне РГУ. Но сейчас речь не о пресловутом Канте, а об археологической практике. Бывшей первый, а ныне второй курс хочет поделиться с общественностью своими ещё свежими впечатлениями, от коих мы ёще долго не сможем отойти.

Как известно старшим курсам, и неизвестно вчерашним абитуриентам на определенном этапе развития, каждый курс должен тридцать рабочих дней провести на природе в обществе г-на Ефремова, г-на Качанова и тов. Суворова.

Суть практики – ведение археологических раскопок. Это достаточно суховатое и официальное название понятно далеко не всем. А если говорить проще, то это занятие нужно лишь двум категориям граждан:
А) бедным и голодным, которые нуждаются в деньгах и каждодневном питании.
Б) людям, которые в будущем стремятся стать профессиональными землекопами.

Для остальных сей «труд», так сказать, является не очень нужным. Отсюда и результат этой практики. Производительность работы студентов была не велика, поэтому на помощь пришлось вызывать экскаватор. То же самое можно сказать и о находках. Хвастаться особенно нечем. Либо студенты настолько уставали за день, что уже ничего не видели. Либо права Наталья Вениаминовна: с каждым годом народ упрощается. И ради бога, пусть никто не обижается, и не воспринимает на свой счет. Не берите пример с Гоголя!

В качестве вывода можно сказать, что для нынешнего II курса практика закончилась. Теперь они будут вспоминать это только в страшных снах, за исключением конечно тех, кто вздумает стать аспирантом кафедры Балтрегиона. Другим же поколениям ещё предстоит это пережить. По этому поводу я не буду желать первокурсникам здоровья, ибо на «Титанике» оно было у всех, а хочу пожелать вам удачи. А главное в жизни – это терпение.
С. Андреев, 2-й курс


КУРС №2


Что такое практика на 2-ом курсе истфака? Это не практика – это … две практики! Пока твои друзья отдыхают на море, загорают под палящими лучами редкого Балтийского солнца, ты сидишь у старушки, а может у дедушки, что гораздо реже, и пытаешься вынудить у неё/него события 60-ти летней давности. Хорошо если они готовы рассказывать, а то ведь замкнутся и попросят тебя прочь, испугавшись агентов КГБ. Вам смешно, а им, испытавшим это на себе и окунувшимся в воспоминания о том времени – чистейшая реальность. Но и это цветочки, - опросили вы двух респондентов, пришли на собрание по практике к Марине Александровне, а она вам новый тортик заготовила, например, что все интервью надо в двух экземплярах! В общем, посещайте все собрания, если хотите знать всю картину происходящего. А интервью не так уж и важно, главное количество карточек с «интересными фактами», чем больше, тем лучше. Можете писать даже о том, что у немцев кирпич был красного цвета, ведь главное здесь не качество, а количество.

Остальную половину июля вы посвятите листанию дореволюционных книг на Университетской или прослушиванию неких курсов в Областной библиотеке. ВНИМАНИЕ: курс делится на две группы, первая берет интервью, в то время, когда вторая сидит в библиотеке, а затем наоборот. Главное в этой практике – осилить оглавление, а если не будет такого, то придется палец в рот и пролистывать лист за листом, пока вы не придёте к выводу, что это занятие вас ни к чему не приведет. Одно радует, что свободны вы уже после часов 11-12:00. Кстати, ответственен за практику все тот же П.П.П. Дерзайте, и все у вас получится!

P.S. Интервью сдавайте сразу, а то затем по два за месяц, вот и будет их у вас к январю – 12, а дальше, как известно, не живут.
Андрей Андрес, 3-й курс


КУРС №3


Архивная практика для нас, бывших третьекурсников, была окутана ореолом таинственности и, более того, – чего-то зловещего. Памятна была скандальная полемика, которая разворачивалась на страницах «ДИФа», когда мы были еще на первом курсе. Однако на деле все оказалось не так ужасно.

Да, замучила волокита с массой бумажек и отчетов, конспектов и т.п. Кроме того, студенты, как и их товарищи по «несчастью» прошлых лет, были лишены возможности получить обширные солнечные ожоги и тепловые удары, поскольку отрабатывали практику в сырых подвалах страшных аббревиатур – ГАКО, ЦХИДНИКО и др. Зато, работая в архиве, мы приобрели ряд полезных и бесполезных навыков и умений. В основном наша техническая работа в архиве напоминала кружок «Умелые ручки» - резали бумажечки, клеили белые листочки на папочки, а мальчики даже шить научились. Некоторые личности даже кораблики вырезали… Да, еще студенты приобрели очень современный навык, без которого никуда – самые счастливые печатали на древних печатных машинках всякие там П Е Р Е Ч Н И вопросов, рассмотренных на заседании ЦК ВЛКСМ Озёрского района… Ой! Нам же нельзя никому рассказывать секреты, которые мы там прочитали!!!

Дальше было только лучше. Мы все в душе немного романтики – вот и сидели покорно в подвалах областной библиотеки и переписывали некрологи за разные года из «Калининградской правды». Черные рамочки в конце каждой газеты начинали постепенно выводить людей из себя, особенно, когда каждый день умирало по 6 – 8 человек…а обработать газет надо было за годик-другой…

Но и это еще не все! Мы делали экспериментальное задание - применяли знания, полученные на занятиях М.Г. Шендерюк, на нашем краеведческом материале – карточки, переселенцы, ну вы понимаете… Зато после всего была проведена интересная конференция совместно с работниками архива по личному составу. А после были оценки… Ну… такие нормальные оценки.

Вывод мой такой - самое приятное от любой практики – это возможность пообщаться со своими замечательными однокурсниками!
Мария Ковалёва, 4-й курс


Что в имени твоём?..

КРИТИКА ЧИСТОГО НЕРАЗУМИЯ


Произошедшее в этом году переименование университета вызвало большой резонанс в обществе. Среди тех, кто продолжает выступать против переименования, санкционированного президентом России В.В. Путиным, – доцент кафедры специальных исторических дисциплин Владимир Николаевич Шульгин. Его взгляд на то, почему нельзя было присваивать имя Канта нашему вузу, изложен в многочисленных публикациях в газетах и в Интернете (ссылки можно найти на факультетском сайте). Смысл возражений сводится к тому, что неправомерно присваивать имя зарубежного философа российскому вузу; доктрина Канта противоречит установкам русской православной философии, а следовательно – неприемлема для русского национального сознания; переименование произошло без широкого и гласного обсуждения и было вызвано стремлением «понравиться» Западу.

Известно, что в настоящее время идёт судебный процесс, инициированный РГУ им. И. Канта против В.Н. Шульгина. Контраргументы оппонентов опального доцента известны – Кант был русским подданным во время Семилетней войны; наследие Канта принадлежит всей мировой культуре, а не одной немецкой нации; переименование было вызвано прежде всего стремлением повысить статус университета в условиях реформы высшей школы – чтобы вуз приобрёл национальное значение; процедура переименования была гласной, вопрос широко обсуждался в прессе, а решение было принято конференцией трудового коллектива, представлявшей интересы подавляющего большинства тех, кто в университете работает и учится.

Трудно вмешиваться в ход судебного процесса, у сторон есть позиции. Очевидно, впрочем, одно – суд над доцентом университета – не лучшее начало новой истории вуза с новым именем. Происходящее абсурдно тем более потому, что сам Кант, именем которого теперь освящены все действия истца в судебной инстанции, был бы наверняка против такого процесса. В качестве иллюстрации приведём цитату из знаменитой статьи Канта «Ответ на вопрос: Что такое Просвещение?» (1784):
«Просвещение — это выход человека из состояния своего несовершеннолетия, в котором он находится по собственной вине. Несовершеннолетие есть неспособность пользоваться своим рассудком без руководства со стороны кого-то другого… Для этого просвещения требуется только свобода, а притом самая безобидная, а именно свобода во всех случаях публично пользоваться собственным разумом. Но вот я слышу голоса со всех сторон: не рассуждайте! Офицер говорит: не рассуждайте, а упражняйтесь! Советник министерства финансов: не рассуждайте, а платите! Духовное лицо: не рассуждайте, а верьте!.. Здесь всюду ограничение свободы. Какое, однако, ограничение препятствует просвещению? Какое же не препятствует, а даже содействует ему? — Я отвечаю: публичное пользование собственным разумом всегда должно быть свободным и только оно может дать просвещение людям. Но частное пользование разумом нередко должно быть очень ограничено, но так, чтобы особенно не препятствовать развитию просвещения. Под публичным же применением собственного разума я понимаю такое, которое осуществляется кем-то как ученым, перед всей читающей публикой.
Частным применением разума я называю такое, которое осуществляется человеком на доверенном ему гражданском посту или службе... Здесь, конечно, не дозволено рассуждать, здесь следует повиноваться... Священнослужитель обязан читать свои проповеди ученикам, обучающимся закону божьему, и своим прихожанам согласно символу церкви, ибо он с таким условием и назначен. Но как ученый, он имеет полную свободу, и это даже его долг — сообщать публике все свои тщательно продуманные и благонамеренные мысли об ошибках в церковном символе и свои предложения о лучшем устройстве религиозных и церковных дел».

Итак, судебная тяжба с доцентом университета – надругательство не только над духом, но и над буквой кантовского учения. Не разумнее ли было бы на пути к вечному миру примириться и двум сторонам? В противном случае кёнигсбержского мудреца будут удивлять уже не две, а три вещи: звёздное небо над головой, моральный закон и странная история Российского государственного университета, который зачем-то назвался именем Канта.

Иммануил Кантов

А вы как думаете? Редакция «ДИФа» готова предоставить страницы для публикации мнений преподавателей и студентов по этой злободневной проблеме.


Новости научной жизни

ВРЕМЯ, КОТОРОЕ ТЯНЕТСЯ
НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ


Время, которое тянется на нашей Земле (секунды, минуты, сменяющие друг друга), принято называть хронологией. В программе III курса есть коллоквиум, связанный с периодизацией истории Нового времени, который проводится в самом конце курса и предусматривает создание собственной хронологической системы, отражающей видение студентом изученного периода. Забавно, что на занятии преподаватели удивленно спрашивают: Почему вы считаете концом нового времени Первую Мировую войну? Но ведь почти все курсы, связанные с новой историей, начинаются с вводной лекции, на которой об этом недвусмысленно намекают.

Вернемся к хронологии. Часто для понимания каких-либо вещей мы прибегаем к аналогиям. Так, например, рассуждая о роли личности в истории, мы говорим о поезде, машинисте, рельсах и других запчастях, сопоставляя их с народными массами и личностью и т. д. Представим же нашу железную дорогу хронологией. Ведь стоя на рельсах, обернувшись, можно увидеть две прямые, уходящие куда-то в точку. И чем ближе к твоим ногам эти линии, тем отчетливее можно разглядеть на них следы ржавчины и цветы, растущие между шпал. Эта ж/д поделена на отрезки, рельсины определенной длины столетия. И вот мы пытаемся взять несколько таких отрезков и измерить их. Но какие же кривые линейки приложить? Метровые, дециметровые, или сантиметровые. Мне кажется, это совсем не важно, ведь все наши измерения ОЧЕНЬ условны, и делать их приходится с идущего на большой скорости паровоза. Замерив расстояние от одной шпалы до другой, мы мало что выясним, тем более что линейка, спущенная с крыши поезда, постоянно болтается в воздухе, и уследить что-либо конкретное невозможно.

Таким образом, занятие по периодизации, конечно, необходимо, ведь оно помогает вспомнить несколько дат, важных событий, например, начало революции, ВГО и др., да и пар, на которых можно поиграть воображением не так уж много. Но как какой-то общий эталон разделить новую историю на этапы невозможно. Конечно, можно сказать, что вы думаете так же как и профессор Сталин, но у каждой страны свой путь развития. Историю одной страны (со многими оговорками) можно поделить на периоды, но целого Мира?...

В подтверждение этому можно вспомнить эпизод из курса истории стран Азии и Африки. Началом новой истории, говорится в вводной лекции, принято считать 1500 г., но эта дата условна, т.к. на Востоке в это время ничего такого не произошло.
Филипп Тильзитский, 4-й курс


ШАГ ВПЕРЁД, ДВА ШАГА НАЗАД


Вероятно, на следующей неделе на истфаке станет одной кафедрой меньше. Кафедру истории Балтийского региона объединяют с кафедрой спе-циальных исторических дисциплин. В 1992 г. казалось, что создание кафед-ры, которая будет заниматься историей края и соседних государств, быстро продвинет региональную науку и утолит голод интересующихся прошлым нашей земли. И кафедра за эти годы сделала действительно много. Думали, что уникальная – единственная в России! – кафедра должна жить, несмотря ни на что. Но суровому административному порядку чужда лирика: кафедры больше не будет. А жаль!
В. Ульянов-Ленин


ВТОРОЙ КУРС:
ПЕЙЗАЖ,
НАРИСОВАННЫЙ ЧАЕМ


Сказки 34-й аудитории


Сентябрь. Как радостно вновь оказаться в стенах родного университета, вне зависимости от наличия или отсутствия хвостов. Всех охватывает радость.

Студенты, как люди высококультурные, отметили свою встречу массовым чаепитием. Особо отличился второй курс. Студентами этого курса было проведено уже три таких массовых чаепития, поводом для которых были: 1 сентября, знакомство с первокурсниками, первое День рождения.

Однако злые языки распускают грязные слухи, дескать, как только второй курс соберется, так сразу там дебош и пьянка. Для опровержения таких грустных слухов необходимо описать хотя бы одно из чаепитий второго курса, к примеру, последнего: день рождения умнейшего человека нашего курса. На собранные деньги были закуплены: два торта, лимонад и заготовлен чай. Ответственным за культурную программу был Игорь Дымкин – известный весельчак курса. Он провел ряд конкурсов и высокоинтеллектуальную викторину.

Я был очень удивлен, когда услышал гадкую сплетню о том, как второй курс пил в парке водку, запивал ее пивом и прятал пустые бутылки от милиции. Хотелось бы мне знать, кто распространяет такие сплетни.

Иван Кублаханов, 2-й курс


Сенсационное откровение 2-го курса


История наших курсовых чаепитий уходит в те далекие дни, когда мы впервые перешагнули порог ставшего нам родным университета. В те дни, наверное, мало кто думал о формировании традиций нашего курса, и уж тем более, никто не мог представить разношерстную толпу единым и довольно дружным коллективом. Итак, по прошествии, как бы не соврать, недели или полутора инициаторами нашего первого чаепития стали не мы сами, а второй, ныне третий курс. Конечно, у многих может возникнуть вполне справедливый вопрос: «А чай ли они пили?» Честно говоря, что мы пили или какой чай мы пили, пусть останется тайной. Но для любителей сенсаций могу посоветовать поговорить с третьим курсом. Но это совсем другая история. В общем, можно было сказать, что эту традицию нам привили другие. Это утверждение не лишено логики. Однако, как известно, любое нововведение не приживается в обществе, к нему не готовом.

Итог всего: это нововведение нам понравилось. Не буду утруждать вас текстом описания всех предыдущих «мероприятий», коих сейчас не счесть. Просто скажу, что в первый день собрались многие. Но за день до этого наши мобильные телефоны были забиты SMS сообщениями, подобные этому: «первого сентября в 14-00 у входа в наш корпус пройдет мероприятие. Приходите!»
Leo, 2-й курс


Смотрите, кто пришёл

ПЕРВЫЙ КУРС:
ПОКОРЁННЫЕ СЕРДЦА


Интересно, кто из преподавателей покорил сердца первокурсников? Кто же вытеснил любимых школьных учителей, которые занимали свои позиции 10 лет? Мы задали следующий вопрос поступившим на первый курс: « Кто из преподавателей вам больше всего запомнился и чем?»

Лилиана: Мне запомнился предмет «История России» с Масловым Е.А., а также «Культурология» с Шустовым К.Б. Они так интересно рассказывали, что хотелось переместиться в ту эпоху, в то время.

Алексей: Лично мое мнение Дементьев – The best! Самый прикольный препод, реальные приколы, понятные объяснения.

Дмитрий: Мне запомнился Константин Борисович Шустов, неповторимым, свойственным только ему, чувством «тонким» юмором.

Мария: Шустов Константин Борисович и Дементьев Илья Олегович. В общем-то, у меня память хорошая – все запомнились.

Василина: Обожаю Маслова (младшего).

Евгения: Мне запомнился Масленников Павел Владимирович, запомнился доступностью объяснения, еще понравился Дементьев Илья Оле-гович.

Таня: Шустов К.Б. – очень прикольно говорит.

Александр: Константин Борисович, у него интересные лекции с приколами.

Карина: Мне запомнился Маслов Е.А. с его манерой вести лекции, его громкой внятной речью.

Любовь: Брюшинкин В.Н. – учебник написал жуткий!

Карина Чаптыкова, 1-й курс


РОДНЫЕ ПЕНАТЫ


Брусчатая мостовая, уютные зеленые улочки, черепичные крыши – вот это место, где находится наш корпус. Первое, что бросается в глаза – это красивое здание, но, подойдя поближе, мы видим, что не такое оно и красивое. Во многих местах осыпалась штукатурка и проступили кирпичи, на главном входе в корпус растет береза. Это еще цветочки, а вот и ягодки. Войдя в корпус, мы окунаемся в послевоенное время. В аудитории № 49 на окнах еще остались следы от их заклеивания крестообразным способом, как при бомбежке. Я ещё молчу о дырах в стене на третьем этаже, которые больше напоминают следы от пулеметной очереди. Если выйти во двор университета, то увидим гору мусора, разбросанные сломанные стулья, но уже это, в чем я уверен, сделано по большей части для гармоничного сочетания фасада здания с его окрестностями. Это мелочи в сравнении с тем, что в этом году Калининграду исполнилось 750 лет. И стоило бы позаботиться об историческом памятнике, доставшемся университету от прошлых жителей старого Кенигсберга и выделить средства для косметического ремонта здания. Конечно, важно как построить новый корпус на улице Невского, так и отремонтировать старейшее здание РГУ. В народе хорошо известно об Иване, не помнящем своего родства, и в данной ситуации в роли Ивана выступаем мы. Как известно, не зная прошлого, мало что можно построить в будущем. Странно, ведь администрация вся поголовно – образованные люди, но поступают по-детски. Вот и происходит так, как всегда. Хотели сделать хорошее, а получилось то, что получилось.
Сергей Першин, 1-й курс


Прокуратура продолжает расследование

ДОПРОШЕН ПЕРВЫЙ ВРАГ


Только ленивый, кажется, не знает сегодня о расследовании, которое ведёт прокуратура Центрального района Калининграда в связи с распространением нацболами листовки «Враги России на калининградской земле». Среди более чем трёх десятков врагов, которым на сайте www.nb-kgd.ru даны характеристики, – известные политики, журналисты, общественные деятели. В списке врагов – 4 преподавателя истфака (С.П. Гальцова, И.О. Дементьев, Ю.В. Костяшов, А.А. Кузнецов), а также два выпускника нашего факультета (О.В. Арютова и С.И. Гинзбург). Прокуратурой уже были допрошены некоторые «герои» листовки. По мнению одних «врагов» автором листовки является известный журналист Олег Кашин, по мнению других – петербургский политтехнолог Ромашко. Подробности – на сайте истфака www.istfak25.narod.ru.
Первый враг


Клуб любителей интеллектуального кино

«Для нас важнейшим из искусств является кино»
© В.И. Ленин


ЛЮБИТЕЛЬ ИЗДЕВАТЬСЯ


Вряд ли есть в мире хоть один человек, мало-мальски интересующийся кино, но ни разу не слышавший о датском режиссёре Ларсе фон Триере. Конечно, его фильмы не для всех: зрители могут недоумевать, ужасаться, покидать зал на середине просмотра, но остаться абсолютно равнодушными у них не получится. За свою не самую короткую карьеру датчанин уже немало поэкспериментировал, эпатируя публику и срывая награды кинофорумов. И вот в очередной раз «великий и ужасный» фон Триер готов потрясти воображение ценителей кинематографа и «простых любопытствующих» своим новым творением. На экран вышел «Мандерлэй». Так давайте встретим премьеру во всеоружии.

ФОН. В 1956 г. в Копенгагене в семье некоего Триера рождается мальчик, которому было дано не слишком звучное и не слишком редкое для этих широт имя – Ларс. Аристократическую приставку «фон» он получит гораздо позже и причём совершенно незаслуженно. Будучи ещё студентом Датской национальной киношколы, Ларс Триер относился к сокурсникам с чрезмерной надменностью, что дало им повод «наградить» зазнавшегося товарища «баронским титулом». Ларс Триер стал Ларсом фон Триером: так ему нравилось больше.

ТВОРЧЕСТВО можно разделить на три периода. 1-й период – «формализм», когда сюжет и смысл фильма отступают на второй план. Ларс без устали работает над формой, педантично занимается техникой съёмок. В этом ключе сняты картина «Медея», короткометражные «Сад орхидей», «Ноктюрн», среднеметражная лента «Картина Освобождения», а также трилогия «Е» («Элемент преступления», «Эпидемия», «Европа»), в которой пока нет ещё общих героев.

2-й период – «догматический». Ларс фон Триер переходит к новой эстетике, создавая идейную трилогию о добре. На «раннедогматической» стадии Триер снимает «Рассекая волны», получая признание общественности и становясь в один ряд с величайшими режиссёрами двадцатого столетия. Трилогия выполнена в стиле антитехницизма, изменены методы съёмок. Они теперь ближе к репортажным, чем к художественным. Фильмы трилогии объединяет образ главной героини: это добродушная, немного наивная женщина, которая, намереваясь спасти что-то в своей жизни, велением режиссёра доходит до крайности и затем превращается в жертву. Роли этих женщин исполняли в двух случаях дебютировавшие актрисы, а в фильме «Идиоты» и вовсе формально неактриса.

Главная из трёх картин, добившаяся огромного успеха, – «Танцующая в темноте». Фильм был заявлен в Каннах как мюзикл, но на самом деле режиссёр лишь эксплуатировал форму этого жанра для осуществления своих художественных замыслов.

3-й – «антиамериканский» - период благополучно продолжается по сегодняшний день. Триер обращается к клише американского кинематографа и насыщает свои картины многочисленными узнаваемыми «американизмами», что свидетельствует о критическом отношении режиссёра к США. Теперь фильмы излюбленной для Триера формы трилогии объединены общей главной героиней, чей мудрый отец – глава мафиозной группировки.

«Догвилль» – первый фильм, избавленный от надрывной сентиментальности. Режиссёр здесь большей частью лишь констатирует факты, лежащие в основе сюжета. Сам фильм содержит параллели и интертекстуальные заимствования. Например, наличие в Догвилле улицы Вязов без вязов даёт возможность вспомнить любимого персонажа Триера – Фредди фон Крюггера в исполнении Билла Мюррея. Кому-то это может показаться несерьёзным, но таков уж Ларс фон Триер.

СРЕДСТВА. Ян Шванкмаер снимал навеянное своим кукольным прошлым, своими фобиями, снимал и навеянное политической ситуацией в Чехословакии. Он снимал о манипуляции. А Ларс фон Триер – любитель издеваться над людьми посредством манипуляции. Многое из того, что датчанин делает на глазах у общественности и в фильмах – лишь средства воздействия на публику. Будь то грубейшая техническая ошибка или пиар – всё это часть его манипуляций. Людям нравится покупаться на своеобразные шутки режиссёра. Остаются довольными все, в том числе и их автор.

Сюжет фильма Триера может быть как замысловатым, так и сентиментально-глуповатым… Итак, многие отзывы о картинах просто забавляют режиссёра и, следовательно, нужно осторожнее смотреть его фильмы; во-вторых, Ларс фон Триер есть несерьёзный человек, вор-рецидивист.

ПРЕМЬЕРА. Недавно вышел второй фильм антиамериканского цикла. Вот как раз его мы могли недавно видеть в кинотеатре «Заря». В этом фильме есть всё – даже мало кому известный Триер-политик. Он – датский режиссёр – излагает свои взгляды на казалось бы экзотическую тему – отмену рабства. Сам же Триер сказал: «Сдаётся мне, что после фильма Мандерлэй меня возненавидят два рода людей: расисты и ниггеры. Чего и вам желаю».

ЕЩЁ Ларс фон Триер не любит анимацию, что не секрет для посмотревших его «Пять препятствий». Он любит икру. Издевается над сериалом «Твин Пикс» и над сериалами вообще в собственном сериале «Королевство».

Александр Есин и Дмитрий Стекольщиков, 3-й курс


GOOD BYE, AMERICA!
BACK IN USSR!


Я не принадлежу к числу тех, кто мало-мальски интересуется кинематографом, но возненавидел талант датского режиссёра Ларса фон Триера с первых кадров фильма «Пять препятствий». Два потрёпанных жизнью и своим пристрастием к табаку, икре и алкоголю иностранца развлекаются, переводя сотни метров киноплёнки преимущественно используя в качестве фона голодающих детей стран третьего мира. В этом есть какой-то элемент преступления, пусть даже мистер фон Триер не был осуждён ни кинокритиками, ни присяжными заседателями Европы. Сам фон Триер думал, наверное, что ему снова удалось понаиздеваться над его дружком и одураченной публикой, однако мне пришлось отлучиться на полфильма до бара. В противном случае, боюсь, я бы уснул и пропустил то, что удалось пропустить, пропустив чашечку кофе Капуччино.

Фильмы Триера – это целое королевство кривых зеркал. После «Пяти препятствий» я думал, что никогда уже нелёгкая не занесёт меня на просмотр картин датского сноба. Однако премьера «Мандерлэя» не смогла пройти в моё отсутствие. Не могу сказать, что просмотр нашумевшей ещё во время битвы при Каннах картины вызвал массовую эпидемию в зрительских кругах нашего 750-летнего города. В зале было с дюжину злобных зрителей, которые, думаю, не пожалели.

Фильм «Мандерлэй» – не только язвительная пародия на американский империализм, за которую г-ну фон Триеру несколько десятилетий назад подарили бы советское гражданство. Но фильм, конечно, глубже. Он - о тонкой грани между свободой и рабством, о внутреннем противоречии демократии, о том, что такое «тирания большинства». Немного о расовых проблемах - и о том, как трудно выдавливать из себя то, от чего ты так легко бросаешься спасать других.

«Мандерлэй» – фильм об Америке, это бесспорно. Потому что американская внешняя политика сегодня строится на фундаменте беспардонности гангстера, и режиссёр блистательно продемонстрировал шаткость этой стратегии на примере истории дочери мафиози, которая вознамерилась отменить рабство на одной плантации, а получилось – «как всегда». Не буду пересказывать сюжет. Знаю, что знатокам творчества Триера фильм не понравился: «это кино, а не искусство». А мне представляется, кино очень подходит нам. Потому что это фильм не только об Америке, это фильм и о нас. О нашей стране, которая получила свободу не очень вовремя и не смогла ею грамотно распорядиться. Потому что есть время разбрасывать камни, а есть – собирать. Триер своё разбросал, давайте подберём несколько камушков. Они, кажется, и в наш огород.

Илья Дементьев


РЕДАКТОРЫ ГАЗЕТЫ «ДИФ» РАЗНЫХ ЛЕТ
1995 – Илья Дементьев (вып. 1997 г.)
1996 – Михаил Виноградов (вып. 2000 г.)
1996 – Илья Дементьев
2000 – Константин Золошков (вып. 2002 г.)
2002-2003 – Валерий Дороничев (вып. 2004 г.)
2003 – Андрей Черепанов (вып. 2004 г.)
с 2004 – Сергей Колосов (вып. 2007 г.)

ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ ССЫЛКА ОБЯЗАТЕЛЬНА
в электронной версии использованы не все материалы газеты, поэтому настоятельно рекомендуем вам её приобрести

Мы ждем ваших материалов для нового выпуска газеты ДИФ



Сайт создан в системе uCoz
Яндекс цитирования